Het onverwachte vertrek van Nvidia-topman Jensen Huang heeft de chip- en AI-sector opgeschud. Beleggers moesten niet alleen de gevolgen voor de grootste speler in de AI-markt inschatten, maar ook vragen over bestuur, opvolging en de toeleveringsketen meewegen. De eerste reactie was stevig: Nvidia verloor volgens nu.nl ruim 500 miljard dollar aan beurswaarde. Tegelijkertijd veerden diverse chip- en AI-aandelen later deels op.

De koersbewegingen laten zien hoe gevoelig de sector is voor nieuws rond Nvidia, maar ook dat de bredere beleggingscase niet uitsluitend op één bedrijf rust. De vraag is of de onrust vooral een tijdelijke schok vormt, of een aanleiding om de kwetsbaarheden achter de AI-rally opnieuw te wegen.

Vertrek zet Nvidia centraal

NOS meldde dat Huang per direct vertrekt vanwege affaires. De berichtgeving over zijn vertrek volgde op eerdere aandacht voor een affaire en vragen over mogelijke spionage. RTL Nieuws meldde vervolgens dat er ook sprake zou zijn van een derde affaire met een werknemer. De ontwikkelingen riepen vragen op over de interne verhoudingen en het bestuur van Nvidia.

Voor beleggers gaat het niet alleen om de persoonlijke kwestie. Huang is nauw verbonden met het gezicht en de strategie van het chipbedrijf. NU.nl berichtte dat Nvidia verder moet zonder de topman en dat dit gevolgen kan hebben voor de bredere AI-sector. Bloomberg belichtte eveneens de vragen over de governance-structuur van Nvidia en de betekenis van het vertrek voor een bedrijf dat geen gewone CEO-kwestie kent.

Ook de opvolging staat onder een vergrootglas. Bloomberg meldde dat Nvidia zich tot de financieel directeur wendt. Michael Burry wees volgens een Yahoo-bericht op een zogenoemde ‘mechanical bid’ onder het aandeel, maar uitte tegelijk zorgen over het opvolgingsplan en de verkopen in Azië. Dat onderstreept dat er naast de koersvraag ook onzekerheid bestaat over de continuïteit van de leiding en de internationale activiteiten.

Scherpe verkoop, maar geen rechte lijn

De eerste beursreactie was negatief. NU.nl meldde een verlies van ruim 500 miljard dollar aan beurswaarde voor Nvidia na het vertrek van Huang. Reuters berichtte dat Wall Street lager eindigde terwijl het nieuws over het vertrek werd verwerkt en de Amerikaanse rentes opliepen. Ook andere AI-aandelen kregen aanvankelijk de druk van het nieuws mee.

Toch verliep de handel niet uitsluitend neerwaarts. Reuters meldde dat AI-aandelen een deel van hun verliezen terugwonnen toen beleggers de gevolgen van het vertrek inschatten. CNBC schreef dat chip aandelen in Azië stegen ondanks het onderzoek naar Huangs affaire. In een ander Yahoo-bericht werden koersstijgingen voor AMD en Broadcom gemeld na het vertrek van de Nvidia-topman.

Dat herstel maakt de onzekerheid niet ongedaan. Wel laat het zien dat beleggers onderscheid maken tussen Nvidia’s bestuurlijke schok en de vraag naar chips en AI-infrastructuur. De bredere markt hield eveneens stand: MarketWatch meldde dat de S&P 500 de verkoopdruk rond Nvidia grotendeels naast zich neerlegde, geholpen door steun elders in de markt.

AI-investeringen blijven steunpunt

Een tweede factor die de aandacht naar de sector terugtrok, waren de bedrijfsresultaten van CoreWeave. Het bedrijf overtrof volgens Yahoo de verwachtingen en verhoogde zijn prognose. Daarna stegen verschillende chip- en AI-aandelen en liepen Nasdaq-100-futures op. De resultaten boden beleggers een nieuw aanknopingspunt om de vraag naar AI-infrastructuur te beoordelen, los van de onrust bij Nvidia.

Goldman Sachs verwacht volgens Reuters dat AI ook in 2027 een dominante kracht blijft achter bedrijfsinvesteringen in de Verenigde Staten. Dat is een steunende achtergrond voor de sector, maar vormt geen garantie voor individuele aandelen. Goldman Sachs noemde chip aandelen volgens Yahoo bovendien ‘oversold’ en wees op namen die het aantrekkelijk vindt. De tegengestelde signalen — stevige verkoopdruk én koopinteresse — passen bij een markt waarin de langetermijnverwachting positief blijft, terwijl de korte termijn onzeker is.

Toeleveringsketen en vertrouwen onder druk

De vragen reiken verder dan de top van Nvidia. Reuters meldde dat de Aziatische toeleveringsketen zich voorbereidt op een toekomst zonder Huang. Foxconn was volgens Reuters positief over de vooruitzichten, maar waarschuwde tegelijk voor krapte in de toeleveringsketen. Dat maakt duidelijk dat bedrijfscontinuïteit niet alleen draait om wie de leiding heeft, maar ook om de capaciteit en betrouwbaarheid van de leveranciers.

Daarnaast speelde de toegang tot Nvidia-chips een rol in het bredere risicobeeld. CNBC berichtte dat het Chinese AI-bedrijf Moonshot AI toegang tot Nvidia-chips in Europa zocht, ondanks Amerikaanse beperkingen. De combinatie van exportregels, leveringsdruk en vragen over opvolging maakt de sector extra gevoelig voor nieuwe informatie.

Voorlopig wijzen de signalen dus twee kanten op. De onrust rond Huang heeft Nvidia en de AI-sector geraakt, terwijl herstel bij andere chipbedrijven en de vooruitzichten voor AI-investeringen de bredere markt steun bieden. Hoe duurzaam dat evenwicht is, hangt mede af van de duidelijkheid over Nvidia’s bestuur en de ontwikkeling van de toeleveringsketen.