De omvangrijke beursplannen van AI-bedrijf anthropic zetten beleggers aan het denken over de haalbaarheid en waardering van grote AI-beursgangen. Reuters meldde dat een plan om bijna 70 miljard dollar op te halen kortstondig bij banken rondging, maar vervolgens werd ingetrokken. Daarmee is er geen afgeronde aankondiging van een beursgang, maar wel een opvallend signaal van de ambities die rond het bedrijf spelen.

Groot bedrag, onduidelijke status

Nu.nl berichtte dat anthropic ruim 64 miljard dollar wilde ophalen met een beursgang. Reuters sprak over een plan van bijna 70 miljard dollar dat kort bij banken circuleerde. De bedragen wijzen op een uitzonderlijk grote mogelijke aandelenuitgifte, maar de terugtrekking maakt duidelijk dat het voorstel niet zonder meer als een definitief besluit kan worden beschouwd.

De beschikbare berichtgeving geeft geen uitsluitsel over waarom het plan werd teruggenomen, of wanneer Anthropic mogelijk opnieuw met beursplannen komt. Beleggers weten daardoor vooral dat er een omvangrijk voorstel is geweest; over de uiteindelijke omvang, timing en voorwaarden bestaat geen zekerheid.

SpaceX blijft de vergelijking

De NOS meldde dat een beursgang van Anthropic het record van SpaceX niet zal breken. De berichtgeving onderstreept dat zelfs een mogelijke opbrengst van tientallen miljarden dollars niet automatisch de grootste beursgang ooit zou opleveren.

De vergelijking met SpaceX biedt een maatstaf voor de schaal, maar zegt op zichzelf niets over de waardering die beleggers aan Anthropic zouden toekennen. Ook is uit de aangeleverde berichtgeving niet duidelijk welke aandelenstructuur of prijs bij een eventuele beursgang zou gelden. Zonder die informatie blijft het lastig om de genoemde opbrengst te vertalen naar een concrete waardering van het bedrijf.

Debat over AI-waarderingen

De omvang van het voorstel voedt een bredere discussie over de haalbaarheid van megabeursgangen door AI-bedrijven. De vraag is niet alleen hoeveel kapitaal een bedrijf wil ophalen, maar ook of beleggers bereid zijn een dergelijke transactie te absorberen en tegen welke waardering. De aangeleverde berichten geven daarop geen antwoord.

Bloomberg publiceerde een gesprek met AZ-VC’s Selby over waarom de beursgang van Anthropic hem voor raadsels stelt. Dat wijst op twijfel en vragen rond de plannen, maar levert in de beschikbare broninformatie geen verdere details over zijn argumenten op.

Voor beleggers is de belangrijkste conclusie voorlopig dat Anthropic op grote schaal naar de beurs zou kunnen kijken, maar dat de plannen nog geen vaste vorm hebben. Het kortstondig circulerende voorstel maakt de ambitie zichtbaar; de terugtrekking laat tegelijk zien dat een mogelijke beursgang nog niet als voldongen feit kan worden gezien.